Итак, продвигаясь в глубь микромира, мы доходим до границы, где «кончается асфальт» – наше знание законов природы. Аналогичная ситуация возникает при попытке продвинуться в глубины прошлого Вселенной. Вопрос о структуре мира в крайне малых масштабах и в крайне далеком прошлом составляет содержание фундаментальнейших проблем современного естествознания. Самое удивительное, однако, заключается в том, что эти проблемы, расположенные, казалось бы, в полярных областях науки – физике микромира и астрофизике, оказываются тесно взаимосвязанными: проблема структуры пространства и времени не может быть, оказывается, решена без знания структуры элементарных частиц и вообще законов природы, действующих в микромире. Впрочем, вполне вероятно также и обратное. Читать рассказ »

С экстремальной ситуацией, аналогичной той, что возникает в микромире, мы сталкиваемся при попытке понять картину мира крайне далекого прошлого. Здесь, как и в микромире, экспериментальные, или, лучше сказать, наблюдательные, возможности также ограничены уровнем современной технологии, так что, зная законы природы, действующие в не очень далеком прошлом, скажем, при t>t± (об этой величине и подробнее будет сказано позже), мы уже не знаем их при 1<1. Можно пытаться экстраполировать известные законы физики и в далекое прошлое Вселенной, т. е. в область времен t<t±. Читать рассказ »

По существу, речь идет о структуре элементарных частиц и, законах их взаимодействия друг с. другом. Прогресс в этой области физики связан с чрезвычайна дорогостоящим строительством все более и более гигантских ускорителей, а так как затраты растут не пропорционально увеличивающейся мощности таких машин, а гораздо быстрее, то процесс проникновения в глубины микромира идет медленно и трудно. Проблемы, аналогичные проблеме структуры элементарных частиц, связанные с нашим незнанием неоткрытых пока законов природы, определяющих данное явление, можно назвать фундаментальными. Читать рассказ »

Нам импонирует точка зрения советского физика В. Л. Гинзбурга, изложенная в его книге «О физике и астрофизике» (М., Наука, 1974). Физика изобилует важными и нерешенными проблемами в самых различных своих областях. Однако все они могут быть разбиты – зачастую, достаточно условно, ибо «все грани условны и подвижны» (Гераклит) – на две далеко «неравные половины». К первой из них, большей, можно отнести проблемы, трудности решения которых являются, образно говоря, «техническими», связанными, например, с математической сложностью задачи или ограниченными возможностями тонких экспериментов, обусловленными, скажем, недостаточным уровнем развития современной техники. Читать рассказ »

В своей замечательной книге «Вселенная, жизнь, разум» (M., Наука, 1980) советский астрофизик И. С. Шкловский пишет: «Если бы астрономы-профессионалы постоянно и ощутимо представляли себе чудовищную величину космических расстояний и интервалов времени эволюции небесных светил, вряд ли они могли успешно развивать науку, которой посвятили свою жизнь». Это безусловно верно, так как самая фантастическая научная фантастика бледнеет перед «правдой жизни». Современные научные представления о пространстве и времени, прошлом и будущем Вселенной, свойствах пространства и времени, материи поражают человеческое воображение. Все это – «вечные проблемы» науки. Читать рассказ »