Наиболее доступным оказался метод, в принципе более сложный, чем оба упомянутые, – метод качания маятников. Мы уже упоминали о замеченном изменении периода качания маятника часов во время экспедиции в Кайену (Рише, 1672). Период качания маятника связан с ускорением свободного падения и длиной маятника, так что требуемые точности к измерению периода колебаний и длины маятника остаются такие же (т. е. миллионные доли). Но тут на помощь приходят повторяемость и изохронность процесса. Читать рассказ »

До сих пор мы говорили о силе тяжести, о формировании под ее воздействием фигуры Земли, о необходимой точности, но ни словом не обмолвились о том, как измерить эту самую силу тяжести. Проблема эта возникла сравнительно недавно. Если геометрические методы изучения фигуры Земли (угловые и линейные) насчитывают 2,5 тыс. лет, то измерять силу тяжести начали только со   времен   Галилея, т. е. немногим более трех столетий. Читать рассказ »

Эти высоты можно получить геометрическими (точнее, астрономическими) измерениями, однако это очень трудоемкая задача и к тому же относительная, т. е. нельзя измерить высоту геоида N в точке, а измеряется изменение высоты AN от одной точки до другой. Читать рассказ »

Нивелир устанавливается на треноге. Производится визирование, т. е. наведение трубы на установленную впереди разграфленную рейку (взгляд вперед). Пусть отметка на этой рейке будет. После этого труба поворачивается на 180° и визируется на заднюю рейку. На ней будет отметка а. Тогда а-b = Ah и есть элементарное превышение точки В над А. Читать рассказ »

Понятие высоты над уровнем моря (обычно говорят просто – высоты) всем знакомо, но не всегда задумываются над тем, что это значит и как измерить эту высоту. В самом деле хорошо, если море близко, а если далеко? Мы ранее рассуждали о том, как проходит геоид (или проходил бы уровень моря) под континентом, например в точке, где мы хотим определить высоту. Читать рассказ »